Кредит был общим, а после развода его платит один супруг. Что делать?

Предыстория такова. Пара создала официально зарегистрированный брачный союз. По истечении определенного периода родился ребенок, а в приобретенной в ипотеку (за миллион рублей) квартире был сделан ремонт. Через два года брак был расторгнут, и имущество попало под раздел. 

Муж забрал унитаз и выкрутил все лампочки. Его бывшая супруга, против проживания которой на ипотечной жилплощади отец общего ребенка возражал категорически, ожидала двойню, алименты на этого ребенка не уплачивались. Ипотечный долг к моменту расторжения брака достиг 800 тыс. руб. Фактическим заемщиком был бывший брачный партнер, но поскольку заемные средства были израсходованы на общие надобности, долг имел статус общего. На основе решения судебной инстанции долговое обязательство было разделено равномерно. Выплата этого долга стала поводом для многочисленных судебных разбирательств.

Как супруги разделили и платили кредит?

После расторжения брака имеющий статус общего долга ипотечный займ был поделен поровну — каждый из бывших брачных партнеров должен был заплатить за себя 400 тыс. руб. Факт проживания в квартире, на который бывший супруг не давал согласия, рассматривался отдельным судебным порядком, причем в этом деле фигурировала также подаренная тещей и разбитая бывшим супругом стиральная машина. 

Несмотря на то, что займ был поделен пополам, платежи вносились лишь одной стороной, а именно – бывшим супругом. Требуемая сумма в размере 400 тысяч была выплачена за два года. Женщина же от выплаты своей доли уклонялась. Но поскольку заемщиком оставался мужчина, то кредитное учреждение не обратило на это внимания, поскольку требовать оставшееся он предполагал как раз с заемщика. Когда бывший супруг осознал, что вторую часть займа погашать придется ему, он затребовал от жены половину внесенной в счет общего долга суммы, то есть 200 тыс. руб. Бывшая супруга возмещать расход отказалась. 

Почему жена не захотела платить свою часть?

Она решила, что поскольку бывший супруг перечислил банку лишь свою долю, а ее долю банк от него не получил, то никакой половины она ему не должна. Хотя займ и был общим, но возмещать затраты бывшему брачному партнеру она не обязана. По мнению же бывшего брачного партнера, было несправедливым то, что займ погашался им единолично, и, несмотря на это, статус заемщика остался у него.

Что сказали суды?

Районная инстанция. Долг по взятому в брачный период займу считается общим. После расторжения брака, согласно отдельному решению судебной инстанции, каждый должен внести в банк по 400 тыс. руб. Выплативший свою долю муж вполне справедливо требует с бывшей супруги половину отданной банковскому учреждению суммы. Женщина обязана возместить фактически понесенные бывшим брачным партнером расходы по общему долгу.

Краевая инстанция. Свою долю долга бывший супруг погасил. С бывшей жены он не имеет права ничего требовать – свою половину долга она обязана вернуть кредитному учреждению. 

Судебный орган верховной инстанции. Долги, вкупе с совместно нажитым имуществом, имеют статус общих. При осуществлении бракоразводного процесса они делятся поровну, но заемщиком в любом случае остается тот партнер, на которого займ был оформлен изначально. 

Вне зависимости от раздела долговых обязательств, должником (в отношении полной суммы) остается заемщик. Кредитный договор скорректирован не был, при этом доля каждого из бывших супругов не высчитывалась – долг всего лишь был поделен поровну. И если роль заемщика и плательщика остается на одном из партнеров, требовать от другой стороны компенсацию своих расходов он имеет право. 

По итогу апелляционное решение было отменено, и решение районной инстанции оставлено в силе. Бывшую брачную партнершу обязали выплатить 200 тыс. руб., а после полного погашения заемщиком долга она снова должна будет возместить ему половину второй части.

Но ведь муж не платит алименты и не дает женщине жить в общей квартире. Она ему еще и денег должна?

Что касается пользования жилплощадью, алиментных выплат и раздела общего имущества, то эти моменты рассматривались в отдельном судебном процессе. Бывшая супруга получила компенсацию за выкрученные лампочки и унитаз, при этом самая большая комната в ипотечной квартире была присуждена ей. 

Если бывший супруг не дает доступ в жилое помещение, организовать этот доступ обязаны судебные приставы. Что касается накопившегося долга по алиментным выплатам, то на основе существования этого факта отцу ребенка могут запретить выезд за рубеж, либо лишить его водительских прав, либо затребовать неустойку. В качестве компенсации за разбитую стиральную машину из его зарплаты, на базе исполнительного листа, может быть списана определенная сумма. 

Все вышеперечисленное не имеет отношения к ипотечному займу и долгу перед банковским учреждением. Отдавать долг по совместному займу должны оба супруга, а если один из них эту обязанность игнорирует, другой вправе затребовать возмещения половины расходов. 

Как по-честному разделить кредит при разводе?

К разделу займов следует готовиться заблаговременно — до расторжения брака. 

Ценными сведениями в этом плане являются следующие позиции:

1. Оптимальной вариацией является составление брачного договора, в котором оговаривается статус долга — считать ли его общим, либо поделить на части и указать долю личного долга каждого.
2. По расторжении брачного союза не все займы считаются общими. Документы, свидетельствующие о целевом использовании заемных средств, следует сохранять. При отсутствии доказательств, что займ потрачен на общие нужды, брачный партнер вынужден будет единолично гасить долги по этому займу. Это касается не одних лишь банковских займов – сюда же можно отнести долг перед подругой либо тещей. 
3. Касающиеся займа договоры, а также расписки, следует иметь в оригиналах. При оформлении займа в период брака документацию следует оформлять по всем правилам. 
4. Если второй партнер не знал о наличии долга у первого, либо займ первого был потрачен на личную надобность, то по расторжении брачного союза второй партнер может получить право этот долг не оплачивать.
5. Если займ был оформлен одним из брачных партнеров после фактического окончания совместного проживания (независимо от того, был ли брак расторгнут официально), долг может получить статус личного. Но раздельное проживание супругов необходимо подтвердить какими-либо фактами либо свидетельствами.
6. Если займ получает статус общего, на договор с кредитным учреждением это не влияет. Статус заемщика остается на лице, указанном в документации изначально.
7. Если долг признается общим, после расторжения брака он может погашаться одним из бывших супругов, при этом погасивший долг имеет право требовать от второго партнера компенсацию (по каждому платежу она рассчитывается отдельно). Подобного рода требования имеют трехлетний срок давности.
8. Если супруги имеют статус созаемщиков, кредитная организация даже после расторжения брака может затребовать деньги от любого из них.
9. Аналогичной ситуация будет тогда, когда один из брачных партнеров является поручителем: долг будет взыскан банковским учреждением с того из них, кто является более обеспеченным в финансовом плане. Разница лишь в том, что долг созаемщиков делится пополам, в то время как поручитель может затребовать от должника полную сумму.
10. При разделе имущества и займов можно осуществить взаимозачет: например, для избавления от обязанности уплачивать долг можно отказаться от определенной доли общего имущества.